Além da culpa

Google Play

Apple Store

 

Artigo selecionado

Além da culpa

Por Michele Steinberg

Finalmente, os principais meios de comunicação estão cobrindo questões de incêndio com profundidade e nuance. Como isso aconteceu e o que isso significa?

Ao longo dos anos, eu aprendi a moderar minhas expectativas, já baixas, de como a mídia cobrirá as consequências de um grande incêndio. Muitas vezes, eles tendem a seguir um script previsível: Uma enxurrada de artigos simplistas e reacionários procuram atribuir a culpa pelo desastre, repetindo o falso mantra de que o incêndio era "sem precedentes" e "improvável". Importantes fatores sociais e políticos que levaram à tragédia são quase sempre ignorados. O evento é logo esquecido, e logo depois as hordas de repórteres que apareceram para cobrir o incêndio passaram para a próxima crise do momento. Soa familiar?

Como um defensor da segurança de incêndios florestais de longa data, a minha esperança de algo diferente, uma mídia que cobrisse o problema de incêndios florestais da nossa nação com profundidade e sofisticação, foi um sonho que eu nunca pensei que se tornaria realidade. Os últimos dois anos, no entanto, ofereceram indicações de que eu poderia estar errado.

Notei os primeiros vislumbres de algo novo logo após o Incêndio Tubbs, em 2017, na Califórnia. Os repórteres que me ligaram para entrevistar fizeram perguntas que não tiveram nada a ver com quem era o culpado - pediram detalhes sobre preparação domiciliar e conselhos sobre proteção, e quiseram compreender a ciência por trás de como os incêndios florestais inflamam casas e estruturas comerciais.

Após a morte de 85 pessoas no incêndio Camp no ano passado, percebi que algo realmente havia mudado. Não só os repórteres estavam fazendo diferentes tipos de perguntas, eles estavam cavando os detalhes espinhosos e confusos de desastres de incêndios florestais e investimento de recursos para contar as histórias de maneiras que eu não testemunhei em vinte anos de trabalho na segurança de incêndios florestais.

A República do Arizona e o USA Today publicaram um relatório que analisou quase cinco mil comunidades em onze estados ocidentais e descobriu que mais de quinhentas delas enfrentaram riscos semelhantes à cidade de Paradise, Califórnia, que foi destruída no incêndio Camp. Jornalistas de uma variedade de veículos trabalharam juntos em uma investigação de cinco meses, que determinou que uma em cada doze casas na Califórnia está em risco muito alto para incêndios florestais, e que as casas construídas de acordo com os códigos de segurança de incêndios florestais da Califórnia sobreviveram a incêndios a uma taxa de três vezes mais elevadas do que as não construídas segundo os códigos. A mídia até produziu novos recursos digitais para proprietários e moradores, incluindo mapas interativos e ferramentas de incêndio florestal que calculavam fatores de risco domésticos e de evacuação para determinadas áreas geográficas. O San Francisco Chronicle designou um repórter em tempo integral para a área do incêndio.

Esses esforços deram vida às histórias pessoais de sobreviventes e vítimas, estendendo nossa atenção coletiva do que geralmente é um pontinho no ciclo de notícias 24 horas para uma conversa nacional em andamento. Cada vez mais essa conversa não é um jogo da culpa, mas uma discussão com nuances que envolve direitos de propriedade, gerência de terra, saúde ambiental, segurança pública e mais.

É difícil dizer o que causou essa mudança dramática na cobertura, desde a aceitação passiva até a indignação canalizada, que observei nos meios de comunicação no último ano. Talvez olhemos para incêndios florestais devastadores da Califórnia em anos seguidos como o ponto de inflexão cultural. Seja qual for a razão, porém, eu acredito que este maior nível de cobertura terá efeitos profundos à medida que avancemos. Estes jornalistas estão segurando um espelho que obriga todos nós a refletir sobre - e espero que agir e abordar - as nossas peças individuais do problema do incêndio. Isto levanta as demandas de prestação de contas de funcionários eleitos, empresas de serviços públicos, seguradoras, desenvolvedores e moradores. Como resultado, parece que estamos finalmente começando a ver o reconhecimento público de que o problema dos incêndios florestais, embora complexo e difícil, pode ser resolvido com ação, e que devemos começar agora antes do próximo incêndio começar. Esperemos que a tendência continue.

Michele Steinberg é diretora da divisão de incêndios florestais da NFPA.

Share

nós

Quem nós Somos

A National Fire Protection Association (NFPA) é a fonte dos códigos e normas que regem a indústria de proteção contra incêndios e segurança da vida.

Atualizamos nossa política de privacidade, que inclui como são recolhidos, tratados e usados os seus dados pessoais. Ao usar este site, você aceita esta política e o uso de cookies